Court ruling № 5810895, 27.04.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.04.09 справа № 27/143/09

Дроздова С.С. За позовом: Закритого акціонерного товариства “Альба Україна”, м. Бориспіль

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 4 236 грн. 09 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Сиволап Д.О., на підставі довіреності № 658 від 03.04.2005 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, на підставі довіреності № 7535 від 30.05.2008 р.

Закрите акціонерне товариство “Альба Україна”, м. Бориспіль звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 3 981 грн. 03 коп. основного боргу, 28 грн. 33 коп. 3 % річних, 226 грн. 73 коп. суми пені.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2009р. порушено провадження у справі № 27/143/09 та призначено судове засідання на 27.04.2009 р.

27.04.09 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні, відкритому 27.04.09 р., позивач надав письмову заяву, в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в якій зазначив, що відповідач сплатив 3 981 грн. 03 коп. основного боргу, 28 грн. 33 коп. 3 % річних, 226 грн. 73 коп. суми пені., що підтверджується платіжними дорученнями № 38 від 24.04.09 р., № 39 від 27.04.09 р. Судові витрати, позивач просить суд віднести на відповідача, оскільки оплата була здійснена після його звернення до суду.

У звязку з викладеним, позивач просить припинити провадження у справі, оскільки на теперішній час предмет спору між сторонами відсутній.

Представник відповідача в судовому засіданні, відкритому 27.04.2009 р. сплату заборгованості підтвердив, на доказ чого надав копії платіжних доручень (додані до матеріалів справи).

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення віднести на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.. 22, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 27/143/09.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЗФ «Укрпромбанк»МФО НОМЕР_3) на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” (08300 м. Бориспіль вул.. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976 р/р 26000012825849 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м. Київ МФО 322313) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЗФ «Укрпромбанк»МФО НОМЕР_3) на користь Закритого акціонерного товариства “Альба Україна” (08300 м. Бориспіль вул.. Шевченка, 100, ЄДРПОУ 22946976 р/р 26000012825849 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»м. Київ МФО 322313) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова