Court ruling № 58095933, 30.05.2016, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

права № 578/332/16-ц

провадження № 2/578/126/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_2

представника відповідача та третьої особи за первісним позовом представника позивача та третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД»

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство « ВІКТОРІЯ В ПЛЮС»

про стягнення боргу

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агросфера ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство « ВІКТОРІЯ В ПЛЮС»

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» /далі ТОВ «Агросфера ЛТД»/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 127299.16 грн., які є боргом Приватного підприємство «ВІКТОРІЯ В ПЛЮС» /далі ПП «ВІКТОРІЯ В ПЛЮС»/ перед ТОВ «Агросфера» по рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є поручителем за Договором поруки від 18.04.2014 за порушення ПП «ВІКТОРІЯ В ПЛЮС» зобовязань перед ТОВ «Агросфера». 19.10.2015 між ТОВ «Агросфера» та ТОВ «Агросфера ЛТД» укладено договір відступлення права вимоги № 14073-ВПВ, за яким ТОВ «Агросфера ЛТД» як новий кредитор набуло права вимагати від ПП «ВІКТОРІЯ В ПЛЮС» та ОСОБА_2 сплати на його користь боргу, що існував станом на 19.10.2015. Додатковим підтвердженням прав ТОВ «Агросфера ЛТД» як нового кредитора по Основному договору та Договору поруки є постанова господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016, на підставі якої позивач набув статусу сторони у справі.

У судове засідання позивач за первісним позовом надав заяву, в якій просить:

- провадження у справі закрити у звязку зі сплатою боргу у сумі 127299,16 грн., яка відбулася після відкриття провадження у даній справ;

- стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1909,49 грн. у порядку частини першої статті 89 ЦПК.

Відповідач, третя особа та їх представник за первісним позовом заперечували проти стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агросфера ЛТД» понесені товариством судові витрати у сумі 1909,49 грн., оскільки рішення суду про стягнення боргу у сумі 127299,16 грн. було на виконанні відділу Краснопільського РВДВС, і саме з винних дій виконавчої служби рішення тривалий час не виконувалось, тому судові витрати первісного позивача підлягають стягненню саме з відділу Краснопільського РВДВС.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

У відповідності до п.3 частини першої статті 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога ТОВ «Агросфера ЛТД» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 понесених ним судових витрат, оскільки згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обовязок повернути позивачеві борг за рішенням суду після предявлення ним позову.

Керуючись статтею 89, п.3 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «ВІКТОРІЯ В ПЛЮС» про стягнення боргу закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 1909 грн. 49 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. І. Косар