Справа № 473/1369/16-ц
РІШЕННЯ
іменем України
( вступна та резолютивна частина )
"03" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі Радєвій Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2013 року по 01.04.2016 року в сумі 1000 грн. та 198 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одну ) гривну 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 58092936, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 473/1369/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: