Справа № 459/382/16-а
У Х В А Л А
судового засідання
31 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про перерахунок пенсії,-,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача по справі на правонаступника у звязку із реорганізацією.
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, та враховуючи наведене, приходить до висновку, що дане клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області на належного відповідача - Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Подальший розгляд справи здійснювати за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 58092574, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 459/382/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: