1Справа № 335/8825/15-ц 2/335/1459/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічного позову та
обєднання в одне провадження
31 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 28.09.2015 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
30.05.2016 року відповідач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
Згідно з ч. 1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Згідно зі ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши зміст зустрічного позову та матеріали, додані до нього, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані, виникли з правовідносин у звязку з укладенням між сторонами кредитного договору та договору поруки.
Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки - прийняти, об'єднати в одне провадження і розглядати в подальшому в одному провадженні із позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, з номером справи №335/8825/15-ц.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 58091593, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/8825/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: