Court ruling № 58091375, 03.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/1502/16-ц

пр. № 2/336/1327/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 07.04.2016 року провадження у справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судові засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.04.2016 року не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їй поштою рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації. Однак, поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: Адресат помер».

12.05.2016 року на запит суду надійшла відповідь Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та копія актового запису № 1316 від 16.02.2016 року про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень щодо заявлених вимог у звязку зі смертю відповідачки.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб особа дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне, щоб представник позивача надав особисті пояснення з приводу поданого позову та визнає його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11-30 год. 22 червня 2016 року.

Визнати явку у судове засідання представника публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова