№ 58091372, 03.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/3215/16-п

пр. № 3/336/900/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 311144 від 30.05.2016 року місце скоєння адміністративного правопорушення та місце проживання правопорушника не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення органу, що порушив адміністративне провадження для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Головному Управлінню Національної поліції України в Запорізькій області для направлення справи до належного суду за правилами підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Суркова