Справа № 309/5992/15-ц
Провадження № 2/309/274/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Данило І.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.1046-1049 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму позики у розмірі 480000грн., 9% річних від простроченої суми за час прострочення у розмірі 79200грн., а всього - 559200грн..
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5592грн..
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 25 травня 2016 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 30 травня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Лукянова О.В.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: Лукянова О.В.
The court decision No. 58090486, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 309/5992/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: