Справа № 344/14621/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1386/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Наведені ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Задовольнити заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 жовтня 2015 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на апеляційну скаргу в строк до 10 червня 2016 року.
СуддяБеркій О.Ю.
The court decision No. 58084921, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/14621/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: