Court ruling № 58084536, 03.06.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.06.2016
Case No.
344/17048/14-ц
Document №
58084536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/17048/14-ц

Провадження № 2/344/3659/16

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з вказаним позовом до відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 «Кей-Колект» ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав письмове заперечення проти позову та заяву про застосування строків позовної давності, при цьому не заперечив проти виклику в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 «Кей-Колект» - визнання його явки обовязковою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги заперечив.

В судове засідання не зявилася відповідач ОСОБА_4, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає наступне.

Ч. 1 ст. 169 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за потрібне, щоб представник позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення з приводу всіх без винятку зазначених у позові обставин, тому представника позивача ОСОБА_1 «Кей-Колект» необхідно викликати в судове засідання, визнавши його явку обовязковою, надавши йому тим самим можливість ознайомитись з письмовими запереченнями проти позову та заявою представника відповідача про застосування строків позовної давності, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 «Кей-Колект», визнавши його явку обовязковою.

Надіслати представнику позивача копію письмового заперечення проти позову та заяви представника відповідача про застосування строків позовної давності.

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 21 червня 2016 року на 09год. 00хв., яке відбудеться в залі судових засідань Івано-Франківського міського суду № 7, що по вул. Грюнвальдській, 11 в м. Івано-Франківськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Хоростіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 58084536 ?

Документ № 58084536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58084536 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58084536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58084536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58084536, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58084536, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58084536 refers to case No. 344/17048/14-ц

This decision relates to case No. 344/17048/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58084535
Next document : 58084542