Court ruling № 58082029, 31.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2016
Case No.
761/25085/15-ц
Document №
58082029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/25085/15-ц

Провадження № 2-п/761/172/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що відповідач не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку із тим, що за вказаною в позовній адресою він не проживає, а отже і не отримував судових повісток. Окрім того, вважав, що є докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що розрахунок заборгованості за договором належним чином не обґрунтований підтверджуючими документами.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Пояснив суду, що представником заявника не було зазначено тих обставин з якими положення ЦПК України передбачають можливість скасування заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 46/АК-194.08.2 від 18.02.2008 року в розмірі 3775,76 доларів США заборгованості по кредиту, заборгованості за платою за обслуговування кредити в сумі 11187 грн. 75 коп., загальної суми пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 12447 грн. 78 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в розмірі 317 грн. 02 коп., загальної суми 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 160117 грн. 72 коп. та суми інфляційних витрат від суми простроченої плати за кредитом 4273 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 1114 грн. 00 коп..

В судове засідання 20.01.2016 року відповідач не з'явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду вказаної справи належним чином, тому суд вважав за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, а отже не отримував а ні позовну заяву, а ні судових повісток по справі.

Окрім того, в даному випадку суд вважає, що вказані в заяві докази, на які посилається уповноважений представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи та слугують підставою для задоволення вказаної заяви про скасування зазначеного заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2016 року об 13:30 год. в приміщенні суду( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 58082029 ?

Документ № 58082029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58082029 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58082029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58082029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58082029, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58082029, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58082029 refers to case No. 761/25085/15-ц

This decision relates to case No. 761/25085/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58082027
Next document : 58082032