Sentence № 5807321, 27.01.2009, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело №1-40/09 За 2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКАРИНЫ

27 января 2009г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Етепневой А.А. с участием

прокурора Ушакова А.В.

адвоката ОСОБА_1, защитника из числа близких родственников ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, трудоспособен, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в качестве меры пресечения содержится под стражей с 23.06.08г.,

обвиняемого по ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2008г. ОСОБА_3 совершил несколько эпизодов преступлений в сфере оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

1. 19.06.08 в период времени с 08час. 35мин до 9час 50мин., имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества первитина, в районе магазина «Альф» по ул.Макерова в г. Стаханове ОСОБА_3 продал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом: препаратом кустарно изготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфитамин) массой в перерасчете на сухое вещество 0, 04гр..

2. 19.06.08 в период времени с 15час. 45мин до 16 час 40мин., имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества первитина, в районе супермаркета «Абсолют» по ул.Макерова в г. Стаханове ОСОБА_3 продал ОСОБА_5. одноразовый медицинский шприц с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом: препаратом кустарно изготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфитамин) массой в перерасчете на сухое вещество 0, 04гр..

3. 22.06.08 в период времени с 16 час. 00мин до 16 час 55мин., имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества первитина, в районе магазина «Альф» по ул.Макерова в г. Стаханове ОСОБА_3 продал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом препаратом кустарно изготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфитамин) массой в перерасчете на сухое вещество 0, 02гр..

2

4. 23.06.08 в период времени с 8час 30 мин до 9-00 час. ОСОБА_3, осуществляя умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества: первитина в районе магазина «Альф» по ул.Макерова в г. Стаханове передал ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с находившимся в нем особо опасным психотропным веществом -препаратом кустарно изготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин (метамфитамин) массой в перерасчете на сухое вещество 0.02 гр.

5. 23.06.08г. в период времени около 9-00 часов ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1 из заранее приобретенных таблеток «Зестра» изготовил психотропное вещество первитин с целью сбыта. Там же в квартире, осуществляя умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_3 передал находившимся с ним в квартире ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по одноразовому медицинскому шприцу емкостью по 2мл с находящимся в нем особо опасным психотропным веществом: препаратом кустарно изготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина содержащего первитин (метамфетамин) общей массой в перерасчете на сухое вещество 0, 02грамма в каждом. Оставшимся первитином ОСОБА_3 заполнил два одноразовых медицинских шприца емкостью по 2мл каждый, общей массой в перерасчете на сухое вещество 0, 03гр. Эти шприцы он хранил с целью сбыта до 13 час 05мин, когда его задержали работники милиции и изъяли у него указанные шприцы с психотропным веществом.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично, суду пояснил, что первитин не сбывал, изготовлял для личного употребления. 19.06.08г. начиная примерно с 9час 30 мин и до вечера он находился дома у ОСОБА_8 на ул. Бурбело, 7/14 в г. Стаханове. Вместе они целый день употребляли спиртное, он никуда не выходил. 23.06.08г. он без рецепта купил четыре пластины таблеток «Зестра» по 10 штук в каждой пластине. Воспользовавшись тем, что Зиборов дал ему ключ от квартиры на ул. Макерова, он поехал в эту квартиру и там изготовил перветйн, а потом позвонил ОСОБА_7, чтобы тот приехал и уколол ему препарат. ОСОБА_7 приехал вместе с ОСОБА_6 и сделал ему укол. ОСОБА_6 этого не видела. Потом он (ОСОБА_3Н.) вышел из квартиры с ОСОБА_6Е, . ОСОБА_7 он отдал пакет с мусором, а с собой забрал 3 куба оставшегося препарата. В ходе досудебного следствия он полностью признавал вину, т.к. его били.

Добытыми доказательствами вина подсудимого подтверждается в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что с ОСОБА_3 он дружит около ОСОБА_6. 19.06.08г. с утра до 22 или 23 часов в его (свидетеля) квартире по адресу г. Стаханов, ул.Бурбело, 7/14 они вдвоем с ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки. Несколько раз он (свидетель) выходил, чтобы приобрести спиртное, но ненадолго, считает, что пока его не было, ОСОБА_3 никуда не мог выходить.

13.06.08г. и.о. начальника СБНОН Стахановского ГО УМВД вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества, кустарно изготовленного из эфедрина «первитин» в количестве двух миллилитров на сумму 50грн. у гражданина ОСОБА_3 без задержания фигуранта. Проведение оперативной закупки поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, в отношении которого принять меры личной безопасности (л.д.3, 4).

Из протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 19.06.08г. (л.д.5, 6) следует, что для проведения оперативной закупки психотропного вещества: первитина у

3

ОСОБА_3 в 8 час. 35мин. ОСОБА_4 была вручена денежная купюра достоинством в 50 гривен серии АХ 6066228 - 2005г.

Из протокола оперативной закупки от 19.06.08г. на л.д.7 следует, что в 9час 50мин 19.06.08г. возле дома №12 по ул.Макерова в г. Стаханове у ОСОБА_4 из кармана брюк изъят одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета. При изъятии ОСОБА_4 пояснил, что в шприце психотропное вещество: первитин, которое он приобрел у ОСОБА_3 на предоставленные работниками милиции деньги в ходе оперативной закупки.

Согласно заключения специалиста №719 от 20.06.08г. (л.д.12) и криминалистической экспертизы №405 от 25.06.08г. (л.д.72, 73) жидкость в шприце, градуированном на 5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин(метамфитамин), оборот которого запрещен. Масса препарата, кустарно изготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина (содержащего первитин (метамфитамин) в перерасчете на сухое вещество составила 0.04грамма.

13.06.08г. и.о. начальника СБНОН Стахановского ГО УМВД вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества, кустарно изготовленного из эфедрина «первитин» в количестве двух миллилитров на сумму 50грн. у гражданина ОСОБА_3 без задержания фигуранта. Проведение оперативной закупки поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, в отношении которого принять меры личной безопасности (л.д.32).

Из протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 22.06.08г. (л.д.33, 34) следует, что для проведения оцеративной закупки психотропного вещества: первитина у ОСОБА_3 в 16 час 00 мин. ОСОБА_4 была вручена денежная купюра достоинством в 50 гривен серии ЕЛ 9736732 2004г. выпуска.

Из протокола оперативной закупки 22.06.08г. на л.д.35 следует, что в 16 час 55мин возле дома №12 по ул.Макерова в г. Стаханове у ОСОБА_4 из кармана брюк изъят одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета. При изъятии ОСОБА_4 пояснил, что в шприце психотропное вещество: первитин, которое он приобрел у ОСОБА_3 на предоставленные работниками милиции деньги в ходе оперативной закупки.

Согласно заключения специалиста № 734 от 24.06.08г. на л.д.40 и заключения криминалистической экспертизы №411 на л.д.94, 96 жидкость в шприце, градуированном на 5мл, содержит особо опасное психотропное вещество: препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфитамин), оборот которого запрещен. Масса препарата в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 02гр.

13.06.08г. и.о. начальника СБНОН Стахановского ГО УМВД вынесено Постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества, кустарно изготовленного из эфедрина - первитин в количестве 2 (двух) миллилитров на сумму 50 гр у ОСОБА_3 без задержания фигуранта. Проведение оперативной закупки поручить гражданину под вымыленными анкетными данными: ОСОБА_5, в отношении которого принять меры безопасности (л.д.18, 19).

4

Из протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 19.06.08г. (л.д.20, 21) следует, что для проведения оперативной закупки психотропного вещества: первитина у ОСОБА_3 в 15час. 45мин. ОСОБА_5 была вручена денежная купюра достоинством в 50 гривен серии АГ0947250- 2005г.

Из протокола оперативной закупки от 19.06.08г. на л.д. 22 следует, что в 16 час 40мин 19.06.08г. возле супермаркета «Абсолют» по пр.50лет Октября в г. Стаханове у ОСОБА_5 из кармана джинсов изъят одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета. При изъятии ОСОБА_5 пояснил, что в шприце психотропное вещество: первитин, которое он приобрел у ОСОБА_3 на предоставленные работниками милиции деньги в ходе оперативной закупки.

По заключению специалиста №720 от 20.06.08г. (л.д.27) и заключению криминалистической экспертизы №404 от 25.06.08г. (л.д.75) жидкость в шприце, градуированном на 5мл с иглой и колпачком, содержит особо опасное психотропное вещество: препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфитамин), оборот которого запрещен. Масса препарата в перерасчете на сухое вещество составила 0, 04гр.

13.06.08г. и.о. начальника СБНОН Стахановского ГО УМВД вынесено Постановление о проведении оперативной закупки психотропного вещества, кустарно изготовленного из эфедрина - первитин в количестве 2 (двух) миллилитров на сумму 50 гр у ОСОБА_3 без задержания фигуранта. Проведение оперативной закупки поручить гражданину под вымыленными анкетными данными: ОСОБА_5, в отношении которого принять меры безопасности (л.д.43).'

Из протокола осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 23.06.08г. (л.д.44, 45) следует, что для проведения оперативной закупки психотропного вещества: первитина у ОСОБА_3 в 8час. 30мин. ОСОБА_5 была вручена денежная купюра достоинством в 50 гривен серии ИК 8435543 выпуска 2005г.

Из протокола оперативной закупки от 23.06.08г. на л.д. 46 следует, что в 9час 20мин возле дома №12 по ул.Макерова в г. Стаханове у ОСОБА_5 из кармана изъят одноразовый шприц с жидкостью светло-желтого цвета. При изъятии ОСОБА_5 пояснил, что в шприце психотропное вещество: первитин, которое он приобрел у ОСОБА_3 на предоставленные работниками милиции деньги в ходе оперативной закупки.

Согласно заключения специалиста №750 от 27.06.08г. (л.д.51) и заключения криминалистической экспертизы №413 от 27.06.08г. (л.д. 100, 101) жидкость в шприце содержит особо опасное психотропное вещество: препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфитамин), оборот которого запрещен. Масса препарата в перерасчете на сухое вещество составила 0, 02гр.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснил, что он принимал участие в оперативной закупке. В Стахановском ГО УМВД ему при понятых дали деньги, переписав номера купюр. В районе «Универсама» (супермаркет «Абсолют») дважды с разрывом в 3-4 дня в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 он покупал по два куба первитина.

26.06.08г. вне визуального наблюдения того, кого опознают, ОСОБА_4 опознал ОСОБА_3 как того, у кого он несколько раз покупал препарат «винт» (л.д.82).

5

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 67) следует, что в июне 2008г. он добровольно дал согласие на участие в оперативной закупке психотропного вещества первитина у ОСОБА_3.. 19.06.08г. около 13-00 или 14-00 часов он пришел в Стахановский ГО УМВД, где в присутствии понятых его осмотрели, дали деньги, предварительно переписав номера купюр. Заранее по телефону он договорился с ОСОБА_3 о встрече в районе супермаркета «Абсолют». Возле главного входа его уже ждал ОСОБА_3. Они с ним отошли за угол и ОСОБА_3 передал ему медицинский шприц с «винтом». В присутствии понятых у него этот шприц изъяли. Вторая оперативная закупка с его участием проводилась 23.06.08г., а с ОСОБА_3 о встрече он договорился вечером 22.06.08г.. Около 9-30 он пришел в Стахановский ГО УМВД. Там при понятых его осмотрели, дали деньги купюрой 50грн. Потом все поехали в район магазина «Альф». Машина остановилась возле дома №12 по ул.Макерова, а он пошел к магазину, где встретился с ОСОБА_3 Вместе они отошли и остановились между магазином и многоэтажным домом и ОСОБА_3 дал ему медицинский шприц с 2 мл. жидкости, сказав, что в шприце хороший «винт», а он передал ОСОБА_3 предоставленные для закупки деньги. После этого они разошлись. Возле машины его осмотрели и изъяли купленное.

24.06.08г. при опознании вне визуального наблюдения того, кого опознают, ОСОБА_5 опознал ОСОБА_3 как того, у кого он в ходе оперативной закупки приобретал препарат «винт» (л.д.68).

По показаниям свидетеля ОСОБА_9 (л.д.136) во второй декаде июня 2008г. он принимал участие в четырех оперативных закупках «винта» в качестве понятого: одна проводилась в районе супермаркета «Абсолют», три - в районе каких-то школ. Наркотик приобретался у парня по фамилии Хеолемеля. Его (свидетеля) и еще одного понятого (всегда одного и того же) приглашали в Стахановский ГО и в их присутствии досматривали закупщика: Закупщиков всего было двое: ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Удостоверившись, что у закупщиков ничего нет, работники милиции давали им деньги: 50гривен одной купюрой. Эту купюру описывали в протоколе, после чего ее ксерокопировали. Затем с закупщиком, вторым понятым и работниками милиции они ехали к месту закупки. Закупщик, который по пути всегда сидел между понятыми, выходил из машины, куда-то уходил, а когда возвращался, через 5-10 минут, его досматривали. При досмотре у него изымался шприц с желтоватой жидкостью. Шприц упаковывался в пакет, горловина пакета перевязывалась нитью, концы нити оклеивались бумажной биркой, на которой ставилась печать и расписывались понятые. Детальных подробностей каждой из закупок он не помнит.

Показания аналогичного содержания дал свидетель ОСОБА_10 (л.д.135).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснил, что с ОСОБА_3 он был знаком ранее и от общих знакомых слышал, что ОСОБА_3 распространяет «винт» (первитин). В середине апреля они случайно встретились и он спросил у ОСОБА_3, нет ли у него этого препарата. Тот ответил, что при возможности позвонит. В последствии ОСОБА_3 в районе СОШ №18 в г. Стаханове передал ему шприц с жидкостью и рассказал, как ее можно употребить, сказав, что можно не только уколоть внутривенно, но и просто выпить, но она горькая. 23.06.08г. по приглашению ОСОБА_3 он пришел в квартиру по адресу г. Стаханов, ул.Макерова, 3/44. Когда пришел - ОСОБА_3 уже изготавливал там «винт». Через некоторое время туда же в квартиру пришла девушка по имени ОСОБА_6. Приготовив «Винт», ОСОБА_3 набрал его в шприцы и дал ОСОБА_6, затем -ему и употребил сам. Остальное он набрал в шприцы и забрал с собой, когда уходил. ОСОБА_3 и девушка ОСОБА_6 вышли первыми, он - чуть задержавшись, а выходя -

6

увидел, что к ОСОБА_3 подбежали три человека и заломили ему руки. Он понял, что того задержали и прошел мимо.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснила, что познакомилась с ОСОБА_3 случайно около восьми месяцев назад. В одном из разговоров она сказала, что хочет попробовать что-то из наркотиков и ОСОБА_3 рассказал о существовании препарата, который назвал «винт». Позднее он пригласил ее на квартиру по ул.Макерова, сказав, что там можно будет этот препарат попробовать. В квартире он дал ей шприц с препаратом, объяснив его действие, возможные ощущения и сказал, что препарат можно просто выпить. Она выпила, после этого ОСОБА_3 дал ей с собой еще один шприц. Когда они выходили из квартиры - их задержали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_11, показания которого судом исследовались в порядке ст. 306 УПК Украины ( л.д.138), пояснял, что в послеобеденное время в третьей декаде июня 2008г. (точный день он не помнит) в районе дома №3 по ул.Макерова в г. Стаханове работники милиции привлекли его в качестве понятого и подвели к лавочке возле первого подъезда дома. Там находились еще работники милиции, еще один понятой (молодой парень), еще какой-то парень, которого собрались досматривать, и девушка. Понятым разъяснили их обязанности и права и стали досматривать парня. Парень представился, но его фамилии он (свидетель) не запомнил. В тканевой сумке, которая была у парня при себе, был обнаружен пакет с двумя медицинскими шприцами емкостью по 2 мл каждый, заполненные какой-то жидкостью желтого цвета. Что пояснял парень - он не помнит. Шприцы были упакованы в пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, на которой поставили печать и расписались понятые.

Из протокола личного досмотра, досмотра личных вещей и изъятия на л.д.107 следует, что при личном досмотре и досмотре личных вещей ОСОБА_3, произведенном 23.06.08г. в период с 13 час 05мин до 13 час 30 мин в матерчатой сумочке, находившейся на поясе ОСОБА_3 были обнаружены два одноразовых медицинских шприца с жидкостью светло желтого цвета.

Согласно заключения специалиста №735 от 24.06.08г. на л.д.109 и заключения криминалистической экспертизы №412 от 26.06.08г. на л.д.97, 98 жидкость в двух шприцах, градуированных на 2мл., содержит особо опасное психотропное вещество: препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфетамин), оборот которого запрещен первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0, 03гр.

Из протокола личного досмотра, досмотра личных вещей и изъятия от 23.06.08г. на л.д.114 следует, что при личном досмотре и досмотре личных вещей ОСОБА_6 у нее в правом наружном боковом кармане ветровки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло желтого цвета.

Согласно заключения специалиста №736 от 25.06.08г. (л.д.116) и заключения криминалистической экспертизы №422 от 02.07.08г. (л.д.133, 134) в медицинском шприце одноразового использования, градуированном на 2мл находилась жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество: препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащая первитин (метамфитамин), оборот которого запрещен, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0.02гр.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены шесть полиэтиленовых пакетов, в пяти из которых находятся по одному одноразовому медицинскому шприцу с

7

особо опасным психотропным веществом первитином, в одном пакете - два шприца с тем же веществом (л.д.144), которые 16.07.08г. по квитанции №018191 сданы на хранение в камеру хранения (л.д.146). В судебном заседании вещественные доказательства были осмотрены и визуально установлено, что в трех пакетах находятся одноразовые медицинские шприцы, каждый из которых градуирован на 5мл, в одном - два одноразовых медицинских шприца, градуированных на 2мл и в одном - один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 мл. Каждый из шприцов с желтоватой или коричневатой жидкостью или ее остатками.

Из материалов №ПР-7-09 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Стахановского ГО УМВД, исследованных в судебном заседании, следует, что заявление ОСОБА_3 и его защитника из числа близких родственников о применении к ОСОБА_3 недозволенных методов воздействия следует, что эти заявления являются безосновательными.

Оценивая показания подсудимого с учетом приведенных доказательств в их совокупности, суд считает, что их содержание вызвано желанием, со стороны подсудимого, смягчить степень своей ответственности. Показания свидетеля ОСОБА_8 суд считает соответствующими объективной действительности, охватывавшейся сознанием этого лица. В показаниях нет информации, относящейся к событию преступления, при том, что ни сам подсудимый, ни свидетель ОСОБА_8 не могут назвать точного времени, в которое они встретились и времени, в течение которого подсудимый по делу оставался один. Поэтому, по мнению суда, их содержание не порочит иных добытых по делу доказательств. Оценивая доводы подсудимого о том, что лица, принимавшие участие в оперативной закупке, говорили о том, что ими приобреталось психотропное вещество в шприцах, градуированных на два куба, а в качестве вещественных доказательств по делу приобщены шприцы, градуированные на пять кубов и именно пятикубовые шприцы были предметом экспертного исследования, суд считает, что подсудимый добросовестно заблуждается. Высказывая такое утверждение, подсудимый дает субъективную оценку понятию, имеющую конкретную смысловую нагрузку, поскольку в показаниях свидетелей содержится информация об объеме жидкости, находившейся в шприце, а не о емкости шприца. В этой части добытые по делу доказательства не содержат противоречий, а потому показания свидетелей сомнения у суда не вызывают.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, т.к.

· 19.06.08г. в период времени с 08час 35мин до 09 час 50мин он совершил незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ;

· 19.06.08г. в период времени с 15час 45мин до 16 час 40мин; 22.06.08г. в период времени с 16-00 час до 16 час 55мин; 23.06.08г. в период времени с 08час 30 мин до 09час 20мин он совершил сбыт особо опасных психотропных веществ повторно;

· 23.06.08г. около 9-00 час. он совершил незаконное изготовление и хранение, а также сбыт особо опасных психотропных веществ повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Законом совершенные преступления отнесены к категории тяжких преступлений. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно ( л.д.156). Ранее ОСОБА_3 осуждался за преступление, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, но судимость в силу закона погашена ( л.д.153, 154).

8

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает то, что в силу закона ОСОБА_3 ранее не судим.

Исправление виновного без изоляции от общества невозможно.

Вещественные доказательства по делу: пять полиэтиленовых пакетов с одноразовыми медицинскими шприцами с остатками психотропного вещества, как предметы и вещества, изъятые из обращения и не представляющие ценности в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

По делу понесены судебные издержки в виде затрат на проведение криминалистических экспертиз, общая сумма которых составляет 1126грн. 80коп. В соответствии ч.1, 2 ст. 93 УПК Украины эти издержки должны быть возложены на осужденного.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания исчислять с 23 июня 2008г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) грн. 80коп.

Вещественные доказательства по делу: шесть пакетов с одноразовыми медицинскими шприцами с остатками желто коричневой жидкости в них - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 не изменять, оставив ее в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.