У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції (далі - управління Поліції) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління Поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови,
в с т а н о в и в:
Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) Верховний Суд України ухвалою від 13 квітня 2016 року відкрив провадження у цій справі та витребував її із Свалявського районного суду Закарпатської області.
Згідно з вимогами статті 240-1 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
У заяві управління Поліції міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
За правилами частини першої статті 122-1 КАС суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити розгляд справи Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Закінчити підготовку та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови на 14 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити апарату Верховного Суду України та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови в режимі відеоконференції за участю позивача та відповідача по справі.
Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький
The court decision No. 58073069, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 306/17/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: