Court ruling № 58072299, 26.05.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 925/369/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств про стягнення 1986,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1986,50 грн. боргу за договором централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації з реагуванням ГЗ ПЦС на відповідні сигнали №4874/М від 09.06.2011року.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився. Відзиву на позов суду не надав.

Представник позивача до початку судового засідання подав суду заяву про припинення провадження у справі. Заява вмотивована тим, що борг відповідачем сплачено повністю відповідно до виписки по рахунку позивача від 25.05.2016р. на суму 1 986,50 грн. Крім того, у даній заяві представник просив повернути йому судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Суд, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що заявлений до стягнення борг було сплачено відповідачем в ході розгляду справи, а тому предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення з бюджету позивачу судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №780 від 08.04.2016 р.

Керуючись ст.49, ст.80 п.1-1 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути з бюджету позивачу - Управлінню поліції охорони в Черкаській області, вул. Хоменка, 3/1, м. Черкаси, 18008, код 40109037 1378,00 грн. витрат на оплату судового збору сплаченого по платіжному дорученні № 780 від 08.04.2016 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.