Court ruling № 58072081, 30.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2016 р. Справа №914/4516/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Петрашка М.М., Кітаєвої С.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів;до відповідача-2:Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область;про:стягнення 553 062,88 грн. зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів;до відповідача за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ;за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область;про:визнання недійсними договорівта зустрічним позовом:Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область;до відповідача-1 за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ;до відповідача-2 за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів;про:визнання недійсним договору поруки.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом-1, відповідача-1 за зустрічним позовом-2): ОСОБА_1, представник (довіреність №10/11-18 від 16.06.2015 р.);

від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом-1, відповідача-2 за зустрічним позовом-2): ОСОБА_2, представник (довіреність від 19.02.2014 р.);

від відповідача-2 (третьої особи за зустрічним позовом-1, позивача за зустрічним позовом-2): не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів та Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область про стягнення 553 062,88 грн., зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область про визнання недійсними договорів та зустрічний позов Корпорації «Галтрансрембуд», с.Малехів, Львівська область до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м.Львів про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.09.2015р. провадження у справі №914/4516/14 було зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації «Галтрансрембуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2015р. у справі №914/4516/14 ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.08.2015р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви скасовано. Зустрічну позовну заяву Корпорації «Галтрансрембуд» №2708/03 від 27.08.2015р. з доданими матеріалами передано до Господарського суду Львівської області на розгляд.

Враховуючи повернення матеріалів справи №914/4516/14 та закінчення повноважень як вперше призначеного на посаду судді Матвіїва Р.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи №914/4516/14, внаслідок якого суддю Мазовіту А.Б. визначено суддею-доповідачем по даній справі.

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.03.2016 р.

Внаслідок автоматичної зміни складу колегії суддів, проведеної 04.05.2016р. у звязку з перебуванням судді Сухович Ю.О. у відпусті, суддю Сухович Ю.О. замінено суддею Петрашком М.М.

В судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом-1, відповідача-1 за зустрічним позовом-2) підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити, проти задоволення зустрічних позовів заперечив.

Представник відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом-1, відповідача-2 за зустрічним позовом-2) просив задоволити вимоги зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», проти задоволення первісних позовних вимог заперечив.

Також представник ТзОВ ВП «Галтрансрембуд» подав клопотання (вх.№22785/16 від 30.05.2016 р.) про ознайомлення з матеріалами справи та просив суд з метою надання можливості для такого ознайомлення, враховуючи значний обсяг документів, що містяться в матеріалах справи, відкласти розгляд справи.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача-2 (третьої особи за зустрічним позовом-1, позивача за зустрічним позовом-2) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника, а також для надання можливості представити суду оригінал зустрічного позову з додатками.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи неявку представника відповідача-2 (третьої особи за зустрічним позовом-1, позивача за зустрічним позовом-2), з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.06.16 р. о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву Корпорації «Галтрансрембуд» з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд»:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву Корпорації «Галтрансрембуд» з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4.Зобовязати Корпорацію «Галтрансрембуд»:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- подати оригінал зустрічної позовної заяви №2708/3 від 27.08.2015 р. з додатками.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддяМазовіта А.Б.

СуддяПетрашко М.М.

СуддяКітаєва С.Б.