Court ruling № 58072014, 31.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
915/434/16
Document №
58072014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 травня 2016 року Справа № 915/434/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс,

54046, м. Миколаїв, вул. 116-ї Дивізії, 1

до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

адреса для листування: АТ ОСОБА_1 Аваль Управління проблемних кредитів,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,

про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/434/16 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначено на 31.05.2016 року.

31.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс звернулось до Господарського суду Миколаївської області із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Підставою первісного позову є Іпотечний договір від 27.05.2008 року, який є предметом зустрічного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом, він підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання недійсним договору № 4 від 22.12.2014 року про внесення змін до Іпотечного договору від 27.05.2008 року для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072014 ?

Документ № 58072014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58072014 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58072014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58072014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58072014 refers to case No. 915/434/16

This decision relates to case No. 915/434/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58072013
Next document : 58072019