Court ruling № 58071346, 01.06.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.2016 року Справа № 907/335/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Закарпатської обласної клінічної лікарні ім. А.Новака, м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування п. 1.17 рішення Ужгородської міської ради 17 сесії 6 скликання № 922 від 31.05.2013 року та п. 1.31 рішення Ужгородської міської ради 17 сесії 6 скликання № 865 від 29.03.2013 року; визнання недійсним договору оренди землі № 1588 від 11.06.2013, скасування його державної реєстрації та повернення земельної ділянки до територіальної громади міста Ужгорода,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 червня 2016 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

4. Задоволити частково заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури щодо відстрочки сплати судового збору, а саме до 16.06.2016 року.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора:

• належні та допустимі докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі, в тому числі з наведених у заяві мотивів. За відсутності витребуваних судом в зазначеній частині матеріалів подати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;

• документальні докази того, що оспорювана земельна ділянка відносилась до земель громадської забудови.

Відповідача 1:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Відповідача 2:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• статут.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.