Справа № 155/118/16-к Провадження №11-кп/773/386/16 Головуючий у 1 інстанції:Шмідт С. А. Категорія:ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України Доповідач: Польовий М. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Польовий М.І., ознайомившись з апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області Воробія О.П., захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Горохівського районного суду від 21 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області Воробія О.П., захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Горохівського районного суду від 21 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 13 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду М.І. Польовий
The court decision No. 58050873, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 155/118/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: