Court ruling № 58046917, 02.06.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.06.2016
Case No.
243/4414/16-ц
Document №
58046917
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/4414/16-ц

2/243/2334/2016

У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України дитини без дозволу та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_4М,. звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача про надання дозволу на виїзд з України дитини без дозволу та супроводу батька.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Словянським міськрайонним судом виходячи з наступного.

Так з позовної заяви, а також з інформації, наданої Міністерством соціальної політики України, вбачається, що зареєстроване місце перебування та проживання відповідача по справі - ОСОБА_3, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 33023.

У ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність, зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також ст. 110 ЦПК України не передбачено, що позовна заява про надання дозволу на виїзд з України дитини без дозволу та супроводу батька подається до суду за вибором позивача.

За таких обставин предявлення позову за місцем проживання позивача, в розумінні ст.109 ЦПК України, не є правильним, а тому дана позовна заява повинна бути предявлена за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження фізичної особи відповідача, в даному випадку позовна заява повинна подаватися до відповідного суду м. Рівне, оскільки відповідач по справі мешкає в м. Рівне, що підтверджується довідкою Мінсоцполітіки № 19033/0/14-15/08 від 15.12.2015 року.

У відповідність до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом представник позивача адвокат ОСОБА_4 сплатила суму судового збору у розмірі 551,20 грн., яку справляла на рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УДКС у м. Словянську, що підтверджується квитанцією від 31.05.2016 року, виданої ТВБВ 10004/0571.

Таким чином, оскільки позивачу повернуто позовну заяву, то необхідно повернути представнику позивача суму сплаченого судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст., 109, 110, 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд з України дитини без дозволу та супроводу батька повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УДКС у м. Словянську повернути адвокату ОСОБА_4 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58046917 ?

Документ № 58046917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58046917 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58046917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58046917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58046917, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58046917, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58046917 refers to case No. 243/4414/16-ц

This decision relates to case No. 243/4414/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58046915
Next document : 58046918