Court ruling № 58043988, 02.07.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" липня 2013 р. Справа № 922/557/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.

за участю :

прокурора - Здор Т.О., посв. №013776 від 06.12.2012 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1794 Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі №922/557/13-г

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський Ордена "Знак пошани" машинобудівний завод "Червоний жовтень", м. Харків

про стягнення 136 308,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2013 Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПАТ Харківський Ордена "Знак пошани" машинобудівний завод "Червоний жовтень" на користь Харківської міської ради збитки по використанню земельної ділянки без документів у розмірі 136308,85 грн., а також покладення на Відповідача судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 8 квітня 2013 року по справі №922/557/13-г (суддя Жигалкін І.П.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківський Ордена "Знак пошани" машинобудівний завод "Червоний жовтень" на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 136308,85 грн.

Додатковим рішенням від 16 квітня 2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 2726,18 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05 квітня 2013 р. по справі № 922/557/13-г та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.07.2013 року на 15:00 год.

02.07.2013 року від позивача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із участю 02.07.2013 року його представника у судовому засіданні Московського районного суду м. Харкова та необхідністю надати додаткові докази по справі.

Також, 02.07.2013 року від відповідача на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із відрядженням представника з 30.06.2013 року по 06.07.2013 року.

Колегія суддів, розглянувши вказані клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, тоді як статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про задоволення цих клопотань, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 111 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.