Court ruling № 58043776, 21.02.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2013 р. Справа № 5023/5983/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "Спецбудмонтаж" (вх. №645Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. у справі № 5023/5983/12

за позовом ТОВ "Шляхпостач КР", м. Кривий Ріг

до ПрАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 86773,99 грн.

та за зустрічним позовом ПрАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

до ТОВ "Шляхпостач КР", м. Кривий Ріг

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. по справі № 5023/5983/12 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги ТОВ "Шляхпостач КР" задоволено. Стягнуто з ПрАТ "Спецбудмонтаж" на користь ТОВ "Шляхпостач КР" суму основної заборгованості в розмірі 85977,65 грн., 3% річних в розмірі 796,34 грн. та 1735,48 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову ПАТ "Спецбудмонтаж" відмовлено.

ПрАТ "Спецбудмонтаж" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13.03.2013 р. на 10:30 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

ТОВ "Шляхпостач КР" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

ПрАТ "Спецбудмонтаж" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.