Court ruling № 58043300, 24.05.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.05.2016
Case No.
921/291/16-г/7
Document №
58043300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" травня 2016 р.

Справа № 921/291/16-г/7

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід" до Приватного підприємства "Бекерай" про стягнення 13 158,58 грн. за порушення умов договору поставки, із яких: 9 708,60 грн. боргу, 476,53 грн. інфляційних нарахувань, 199,13 грн. 3% річних, 3 235,14 грн. пені, 194,17 грн. штрафу, встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (до позовної заяви долучено неналежним чином засвідчені копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Так, відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (до позовної заяви долучені копії матеріалів в яких не зазначена особа, її посадове становище та дата засвідчення копії). Крім того, не долучено доказів на підтвердження направлення листів-претензій №181 від 21.12.2015р. та №161 від 26.10.2015р. відповідачу, доказів часткової оплати);

- доказів на підтвердження направлення позовної заяви №б/н та б/д та додатних до неї документів відповідачу (про відсутність таких доказів канцелярією суду складено акт від 20.05.2016р.).

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід", м.Львів, вул. Ніжинська, 16 позовну заяву №б/н та б/д та додані до неї матеріали на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1 від 07.04.2016р. про сплату судового збору на суму 1378 грн., без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Захід" (м.Львів, вул. Ніжинська, 16, ідентифікаційний номер 34668811) судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №1 від 07.04.2016р. на суму 1378 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 58043300 ?

Документ № 58043300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58043300 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58043300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58043300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58043300, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58043300, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58043300 refers to case No. 921/291/16-г/7

This decision relates to case No. 921/291/16-г/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58043296
Next document : 58043320