ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2016 р.
Справа № 909/1194/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт",
юридична адреса: 23241, Вінницька область, Вінницький район, с. Стадниця, вул. Гонти,88
поштова адреса: 21011, м.Вінниця, вул.Гонти, 88
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" вул.Б.Хмельницького,68, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
поштова адреса:77300, Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Підвальна, 12
про стягнення1097426,12грн, з яких основна заборгованість становить 977450,00грн, пеня - 20808,71грн, 3% річних - 1422,41грн, штрафу 97745,00грн, що утворилась внаслідок невиконання Договору поставки борошна № 0511 від 15.03.2013року
представники сторін не з"явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" про стягнення 097426,12грн, з яких основна заборгованість становить 977450,00грн, пеня - 20808,71грн, 3% річних - 1422,41грн, штраф- 97745,00грн, що утворилась внаслідок невиконання Договору поставки борошна № 0511 від 15.03.2013року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.11.15.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.15р. рішення задоволено частково.
08.02.2016 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення місцевого суду скасовано частково.
14.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду видано накази.
19.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської із заявою про виправлення описки.
Ухвалою суду від 22.04.16р. призначено до розгляду заяву про виправлення описки.
Із аналізу наявних матеріалів справи вбачається, що в наказі №229 від 14.04.16р. допущено описку, а саме пропущено стягнення на користь ТзОВ "Зерносвіт" штраф у розмірі 72 885, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З цих мотивів, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі суду від 14.03.2016 р. у справі № 909/1194/16.
Керуючись ст. 86 , ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" про виправлення описки в наказі від 14.03.2016 р. у справі № 909/1194/15 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані", м.Калуш, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 37690038, ІПН 376900309068, 77300, Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,68) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт", с.Стадниця, Вінницька область (код ЄДРПОУ 31909523, ІПН 319095202282, 23241, Вінницька область, Вінницький р-н, с.Стадниця, вул.Гонти, 88) 72 885, 00 грн. ( сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят п"ять грн. 00 коп.) штрафу.
Видати наказ.
Суддя Шкіндер П. А.
The court decision No. 58042848, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/1194/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: