Decision № 580366, 30.01.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-63/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.

секретаря Попова І.Г.,

з уч.прокурора: Римарука В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення 1198 грн. шкоди, заподіяної лісопорушенням -

встановив:

Прокурор Надвірнянського району 2.11.2006 року звернувся в суд в інтересах держави в особі Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1198 грн. шкоди, заданої лісопорушенням.

В судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили суду, що 3 квітня 2006 року відповідач в Бухтівецькому лісництві, квартал НОМЕР_1 вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 1 дерева загальною кубомасою 1,98 м.куб., таксовою вартістю 25,00 грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вирахувано відповідно до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини 1198 грн., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес повідомлення залишив без реагування. В зв'язку з цим просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду з врахуванням його майнового стану .

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав, однак не спростував обставини, на які посилається прокурор та представник позивача. Просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він самовільної рубки лісу не вчиняв, чому на нього склали протокол, пояснити не може, окрім того в нього важкі умови проживання, а тому стягнення всієї суми поставить його сім'ю у скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Бухтівецькому лісництві Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 1 дерева, загальною кубомасою 1,98 м.куб., таксовою вартістю 25,00 грн. Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства НОМЕР_2 від 3.04.2006 року, який правопорушником в установленому законом порядку не оскаржений і не оспорюється, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, підлягають компенсації в повному об'ємі.

Однак, з врахуванням матеріального стану відповідача, що він проживає в важких матеріально-побутових умовах, що підтверджується актом обстеження умов його проживання (а.с. 11-14), суд прийшов до висновку про можливість зменшення суми стягнення до 450 грн.

Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу України, ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31515903600320 код 24061600 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, - 450 грн. заподіяної шкоди за лісопорушення та на р/р 26008351018241, код 22189570, МФО 336019 Івано-Франківської філії ВКБ УСБ таксову вартість деревини 25,00 грн..

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Вірно: суддя

Суддя підпис

Міськевич О.Я.

Міськевич О.Я.