Справа № 591/2685/16-ц
Провадження № 2/591/1584/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суддя, вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, оскільки позивачем в прохальній частині позову не зазначено в якому порядку (дольовому чи солідарному) він просить стягнути з відповідачів завдану матеріальну шкоду.
Разом з цим, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. З 01.01.2016 року розмір ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. Згідно звіту про оцінку майна доданого до позовної заяви, розмір матеріального збитку становить 5698 грн. 73 коп. Фактично позивачем сплачено 551 грн. 20 коп. А тому судовий збір у сумі 18 грн. 60 коп. підлягає доплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 58036263, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/2685/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: