Справа № 591/2238/16-ц
Провадження № 2/591/1426/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11.05.2016 року заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
23.05.2016 року позивачем на виконання ухвали про залишення без руху було надано заяву в обгрунтування причин несплати судового збору, однак недоліки усунуто не було. Спеціальною нормою права, що регулює ставки та порядок сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір», який містить вичерпний перелік підстав для звільнення від судового збору. Вказаним законом не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про захист їх порушених прав. Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування вважати не поданою і повернути заявнику. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Грищенко
The court decision No. 58036261, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/2238/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: