справа №3-1097/2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Долина
30 грудня 2011 року
Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М.,розглянувши матеріали,які надійшли від Долинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Тростянець вул. Шевченка,2 Долинського району Івано-Франківської області, українки, громадянинки України, головний бухгалтер СГ ТзОВ «Світанок», має на утриманні одну дитину,в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 163-1 ч.І КУпАП,-
встановив:
З змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2011 року вбачається, що при що при перевірці СГ ТзОВ «Світанок» в с. Тростянець д.1, Долинського району Івано-Франківської області було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 2624,40 грн, не включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму 2624,40 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась і про причину своєї неявки не повідомила, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку..
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2011 року, актом про результати виїздної позапланової перевірки від 24.11.2011 року №230/231/30718266 та іншими матеріалами адмінсправи.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення,особу винної та обставини справи, те, що вона в минулому притягувалась до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Скарга про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя
The court decision No. 58029422, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-25/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: