УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/4606/15-ц
22-ц/774/1392/К/16
Головуючий у 1-й інстанції -Папарига В. А.
Доповідач - Братіщева Л.А.
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
ПРО ВІДСТРОЧКУ СПЛАТИ СУДОВИХ ВИТРАТ
01 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Братіщевої Л.А.,
суддів: Бондар Я.М., Грищенко Н.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Братіщевої Л.А. , по заяві представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину , -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав клопотання про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину , -
Керуючись ст.82 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Питання щодо відстрочки від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в апеляційному суді на 30.06.2016 11:20 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 58029419, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/4606/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: