Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/10723/14
Провадження № 22-ц/778/2741/16
У Х В А Л А
01 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Онищенка Е.А.,
Полякова О.З.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 вересня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6
на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року про повернення заяви,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Спас О.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року про повернення заяви у цій справі
призначити до розгляду на 15 червня 2016 року на 15 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 58025992, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/10723/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: