№ 58025027, 16.05.2016, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/1225/16-п

3/311/256/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 311976, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТК «Спецзпчасть», який мешкає за адресою: пров. Камянський, б. 8, м. Василівка Запорізької області,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2016 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 ТОВ «ТК «Спецзапчасть», що розташоване за адресою: вул. Ліхачова, б. 2, м. Василівка Запорізької області, встановлено, що директором ТОВ «ТК «Спецзапчасть» ОСОБА_1 занижено суму доходу підприємства у сумі 820679 грн. та завищено суму витрат за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 1863806 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на 510052 грн.; завищено податковий кредит на загальну суму 372761 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 372761 грн. Відповідно до вимог ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення директором встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

По факту вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 пояснив, що з висновками в акті не погодився. Рішення ДФС оскаржується у судовому порядку.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31113106700044, Одержувач: УК у Василівському

районі, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3