Sentence № 5801872, 15.10.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.10.2008
Case No.
1-529/08
Document №
5801872
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-529/08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Монич В.О.

при секретарі Лінтур Н.В.

з участю прокурора Рега Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіти незакінчена вища, не одружений не працюючого, не судимого, громадянина України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, знаходячись на впроти магазину "Весна", 06 серпня 2008 року о 18 год. 20 хв. в м.Мукачево по вул. Підопригори в будинку № 5, був затриманий працівниками Мукачівського MB УМВС України, при особистому огляді в нього вилучена суха, подрібнена речовина рослинного походження, вагою 3, 9192 грам, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною).

Допитаний в судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю та показав, що дану наркотичну речовину виготовив з стебла, яке у червні 2008 року зірвав з берега річки "Латориця", що на впроти пожежної частини №4 по вул. Мічуріна, приніс додому, де висушив та виготовив, подрібнивши руками і зберігав дома. 06 серпня 2008 року о 18 год. 20 хв. в Мукачево по вул. Підопригори в будинку № 5, його затримали працівники Мукачівського MB УМВС України, при особистому огляді в нього вилучили вказану речовину рослинного походження.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цівільного позову, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про

доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує його дії за ст.309 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.309 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не визнано.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставен суд не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за який, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у справі складають 230 грн. 16 коп гривень.

Керуючись СТ.СТ.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Згідно ст.76 п.п. 2, 3 , 4 КК України ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: - 3, 9192 грам канабісу (марихуани), що знаходиться на зберіганні в камері схову Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО - 812016 р/р 35224002000411 - 230 (двісті тридцять) грн. 16 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5801872 ?

Документ № 5801872 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5801872 ?

Дата ухвалення - 15.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5801872 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5801872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5801872, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 5801872, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5801872 refers to case No. 1-529/08

This decision relates to case No. 1-529/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5801843
Next document : 5801974