Справа № 159/2099/16-ц
Провадження № 2/159/803/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернувся в суд з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
30.05.2016 року до відкриття провадження в справі, позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву в якій просить повернути матеріали позовної заяви та винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до вимог ч.3 п.1ст.121 ЦПК Українизаява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно квитанції № 0.0.559205889.1 від 27.05.2016 р. позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сума судового збору повертається у випадку повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121,208-210 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобовязати фінансовий орган - Ковельське управління Державної казначейської служби України Волинської області -повернути ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1), жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., внесений на р/р 31212206700004 (код 37788874, МФО 803014, банк ГУ ДКСУ у Волинській області, отримувач Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001), згідно квитанції № 0.0.559205889.1 від 27.05.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 58017233, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/2099/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: