Справа № 159/1646/16-п
Провадження № 3/159/940/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агеєва Є.О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Постановою Ковельського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин і стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Вказана постанова набрала законної сили 24 травня 2016 року.
Разом з тим, в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 допущено описку у написанні дати винесення постанови «12 квітня 2016 року», що не відповідає дійсності.
Як вбачається з матеріалів справи вона надійшла до суду 26.04.2016 року і призначена до розгляду на 12 травня 2016 року, того ж дня справа і розглянута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст..283,284 КпАП України,-
постановила :
В постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП виправити допущену описку у написанні дати винесення постанови, змінивши «12 квітня 2016 року» на «12 травня 2016 року» .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 58017232, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 159/1646/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: