ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 04» квітня 2013 року Справа № 917/152/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Нетішин, Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький (вх.№1050П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 05 березня 2013 року по справі №917/152/13-г
за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Нетішин, Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада, смт. Ярмолинці, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м.Полтава
про стягнення 97848, 90 грн. шкоди, заподіяної забрудненням земельної ділянки за фактом перевірки позивача від 23.03.2011р.
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2013 року прокурор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення 97848,90 грн. шкоди, заподіяної забрудненням земельної ділянки за фактом перевірки позивача від 23.03.2011р. ( акт №59/08).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05 березня 2013 р. (суддя Бунякіна Г.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Прокурор з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05 березня 2013 р. по справі № 917/152/13-г повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 квітня 2013 р. о 12:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Камишева Л.М.
суддя Тихий П.В.
< Дата >
The court decision No. 58014989, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/152/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: