ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
« 07» лютого 2013 року Справа № 5021/1423/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
при секретарі – Голозубовій О.І.
за участю представників сторін:
прокурор – Кабанець В.О., посвідчення № 006810 від 29.09.2012 року.
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ “Маркетінг-центр”, м. Суми (вх.№3969С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2012 року по справі №5021/1423/12
за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми
до ТОВ “Маркетінг-центр”, м. Суми
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2012 року, прокурор м. Суми звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ “Маркетинг-центр LTD”, м. Суми про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 0,0034 га. Розташовану за адресою: м. Суми вул. Курська, 11.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27 листопада 2012 року (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Зобов’язано ТОВ “Маркетинг-центр LTD” звільнити та передати за належністю Сумській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0034 га., розташовану за адресою: м. Суми вул. Курська, 11., та стягнути судовий збір у сумі 1 073 грн.
ТОВ “Маркетинг-центр LTD”, м. Суми, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27 листопада 2012 року у справі № 5021/1423/12, та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
04 лютого 2013 року, прокуратура Сумської області надіслала заперечення на апеляційну скаргу відповідача, в якому просить залишити апеляційну скаргу апелянта без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 27.11.2012 року без змін.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, неявку позивача та відповідача, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61158, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №132.
2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Тихий П.В.
суддя Ільїн О.В.
суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 58014982, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1423/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: