Court ruling № 58014785, 23.05.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 922/20/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх.№918Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2016 р. у справі №922/20/16

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

2. Харківська районна державна адміністрація Харківської області, м. Харків

3. Державна інспекція сільського господарства у Харківській області,м. Харків

4. Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, с. Тернова

до Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", с.Перемога, Харківської області

про визнання відсутності права та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2016 року у справі №922/20/16 на рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2016 р. у справі повернуто апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, на підставі пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. При зверненні з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду заявник надав квитанцію про сплату судового збору №457 від 18.03.16 року.

20.04.2016 року Прокуратура Харківської області звернулася до Харківського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №457 від 18.03.2016 року. у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути із спеціального фонду Державного бюджету України на користь Прокуратури Харківської області судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений за квитанцією №457 від 18.03.16 року.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) 1378,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №457 від 18.03.16 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №457 від 18.03.16 року.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.