ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2016 Справа № 920/407/16
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю ВІССМАНН, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Теплотрейд, м. Суми,
про стягнення 283594 грн. 82 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2015 № б/н),
від відповідача:не зявився,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 182685 грн. 36 коп. боргу по договору купівля продажу від 15.01.2014 № 5, укладеного між сторонами даного спору, 78423 грн. 81 коп. пені, 17941 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 4543 грн. 75 коп. 3 % річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на обґрунтування заявленої суми позову подав клопотання від 27.05.2016 № 48-юр про долучення до матеріалів справи копії банківських виписок та накладних на відвантаження, які судом залучені до матеріалів справи.
Відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов чи будь-яких інших клопотань суду не подав, ухвала суду від 13.04.2016 № 920/407/16 направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Теплотрейд», 40000, м Суми, вул. Кооперативна, 19, 21.04.2016 повернута поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до Спеціального витягу від 30.05.2016 № 21974437 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Теплотрейд» знаходиться за тією ж адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві: 40000, м Суми, вул. Кооперативна, 19.
Для зясування усіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, незявленням у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 09 червня 2016 року, 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
2.Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву.
3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяІ.В. Зайцева
The court decision No. 58014365, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/407/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: