Court ruling № 58011629, 31.05.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/3586/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 20.10.2014 року за № 182-о "Про звільнення ОСОБА_1Є.", поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 20.10.2014 року за № 182-о "Про звільнення ОСОБА_1Є.", поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року уточнений позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 20.10.2014 року за № 182-о "Про звільнення ОСОБА_1Є.", зобов'язано поновити ОСОБА_1 на роботі у розпорядження Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, зобов'язано Головне управління Міндоходів у Закарпатській області запропонувати ОСОБА_1 посаду відповідну (рівнозначну) його кваліфікації, досвіду та спеціальному званню.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області задоволено. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року скасовано, та прийнято нову постанову, відповідно до якої в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 20.10.2014 року за № 182-о "Про звільнення ОСОБА_1Є.", поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2