Court ruling № 58009399, 02.03.2016, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
605/630/14-ц
Document №
58009399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/630/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року, касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 лютого 2016 року суддею Горуц Р.О. заявлено самовідвід по розгляду вищезазначеної справи.

Рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року по даній справі постановлене суддею Ігнатовою Г.В., як вже зазначалось више скасовано.

Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2016 року, суддів яким можна було б розподілити справу у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області немає.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

- після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, передати до Монастириського районного суду Тернопільської області, як до суду найбільш територіально наближеного до Підгаєцького районного суду, для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, передати до Монастириського районного суду Тернопільської області для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58009399 ?

Документ № 58009399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58009399 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58009399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58009399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58009399, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58009399, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58009399 refers to case No. 605/630/14-ц

This decision relates to case No. 605/630/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58009176
Next document : 58026726