Court ruling № 58009176, 26.02.2016, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/630/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року, касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 березня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_4 було подано копію довіреності від 25 січня 2016 року, згідно якої він є представником інтересів ОСОБА_3, який є заінтересованою особою у справі, а саме: ухвалою суду залучений до участі у розгляді справи, як третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

Після проведення попереднього судового засідання по справі 04 лютого 2016 року, головуючому по справі стало відомо, що представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, з яким головуючий по справі перебуває у дружніх стосунках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

- якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

В силу положень ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

За таких обставин, прийшов до висновку про необхідність заявлення самовідводу по розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6