Справа №487/4915/13-ц 20.05.2016
Провадження №22-ц/784/1374/16
Єдиний унікальний номер справи № 487/4915/13-ц
Провадження №22-ц/784/1374/16
У х в а л а
20 травня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ - відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, особі що подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору.
Однак, ці витрати не сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплати 275,60 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Миколаївгаз» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
The court decision No. 58007126, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/4915/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: