Справа №490/6252/15-ц 31.05.2016
Провадження №22-ц/784/1368/16
Справа № 490/6252/15-ц
Провадження № 22-ц/784/1368/16
Провадження № 22-ц/784/1370/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 квітня 2016 року та на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, усунення перешкод в праві користування шляхом виселення та вселення,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 квітня 2016 року та на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 травня 2016.
2) Копію апеляційної скарги надіслати сторонам та їх представникам .
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до початку розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.Б.Маляренко
The court decision No. 58006876, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/6252/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: