31.05.16
Справа №2/489/1376/16
УХВАЛА
31 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
ВСТАНОВИВ:
Предметом позову є розірвання договору довічного утримання, посвідченого 04 липня 2013 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 836, за умовами якого ОСОБА_1 передала у власністю ОСОБА_2 належну їй квартиру АДРЕСА_1 в обмін на зустрічне зобовязання ОСОБА_2 забезпечити відчужувача довічним утримання та, в разі потреби, довічним доглядом. З підстав невиконання обовязків набувачем спірного майна.
В судовому засіданні представник позивача заявила для повноти зясування обставин справи клопотання про витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії нотаріальної справи щодо оформлення спірного договору.
Суд, у відповідності до ст.137 ЦПК України, враховуючи, що документи в нотаріальній справі мають доказове значення в справі вважає за потрібен клопотання задовольнити.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 111/1) повну копію нотаріальної справи щодо оформлення між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 договору довічного утримання, посвідченого 04 липня 2013 р. за реєстровим № 836.
Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 58006267, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/1795/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: