Справа № 0203/1727/2012
УХВАЛА
27 лютого 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНКв особі відділення Вінницьке регіональне управлінняАТ РОДОВІД БАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній обґрунтований розрахунок суми боргу по всіх його складових, тобто взагалі відсутній розрахунок суми боргу по тілу кредиту, по нарахованих відсотках та по оплаті за обслуговування кредиту, наявний лише розрахунок боргу по нарахуванню пені.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНКв особі відділення Вінницьке регіональне управлінняАТ РОДОВІД БАНКдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.03.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 58000528, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0203/1727/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: