27.05.2016 Справа 642/10336/15-ц
Провадження №2/642/1038/16
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.;
Секретар: Пшеничної Т.М.;
За участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача Ґава Н.О., відсутності відповідоча ОСОБА_4 яка заявила про розгляд справи за її відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні позовних вимог позивач вказав, 10 жовтня 2007 між сторонами був укладений Кредитний договір №11232003000.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між сторонами було укладено договір поруки від 10 жовтня 2007.
Відповідач не виконав умови кредитного договору.
Тому позивач вимагає про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по договору кредиту.
28.04.2016 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі з підстав наявності провадження щодо визнання угод яки є підставою позовних вимог, не дійсними.
З урахуванням думки представника позивача стосовно заявленого клопотання, суд вважає:
За вимогами статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі:
4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Отже, представником відповідоча наведено суду достані докази, що розгляд вказаного позову неможливо без розгляду іншої справи щодо визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту до часу розгляду позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними та набуття чинності рішення.
Ухвалу суду може бути оскаржена до цивільної палати Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 57998664, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/10336/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: