Справа № 347/820/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, -
за ч.1 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.05.2016 року о 12.20 год. в селі Пістинь Косівського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода. Визначення стану сп"яніння проводилося у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Drager" № 6810, прилад № ARBL-0723, тест № 191, результат склав - 3,13%, чим порушив вимоги п.2.9. Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 172471 від 12.05.2016 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1) та результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь (а.с.2).
Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 275,60 грн. судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В. Сабадах
The court decision No. 57996539, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 347/820/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: