Decision № 5798960, 29.09.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

справа № 2–2792/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козлова Р.Ю.

при секретарі - Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованість по договору про відкриття кредитного рахунку в сумі 52594 грн. 58 коп., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судові засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 19.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №К 14-26259021004696 про відкриття карткового рахунку у національній валюті з лімітом 50000 грн., який зобов»язувався сплачувати за користування кредитом 24% річних строком користування на 364 робочих дні зі сплатою комісійної винагороди та заборгованісті що виникла в результаті використання картки.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов договору, і у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 52594 грн. 58 коп.,

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита в розмірі 525, 95 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) за договорм про відкриття карткового рахунку в сумі 52594 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) державне мито в сумі 526 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 555 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя