Court ruling № 57974152, 30.05.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.05.2016
Case No.
320/2871/16-а
Document №
57974152
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.05.2016

Справа № 320/2871/16-а

(2-а/320/121/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» травня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області про передачу земельних ділянок в оренду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області про передачу земельних ділянок в оренду.

10 травня 2016 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області даний адміністративний позов залишено без руху.

Позивачу наданий строк до 30 травня 2016 року для усунення недоліків позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали була отримана уповноваженим представником позивача 16 травня 2016 року.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки позову усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

В зв’язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року, недоліки позову не усунув, вказаний позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області про передачу земельних ділянок в оренду - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57974152 ?

Документ № 57974152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57974152 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57974152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57974152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57974152, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57974152, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57974152 refers to case No. 320/2871/16-а

This decision relates to case No. 320/2871/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57974150
Next document : 57974161