№ 57973385, 27.05.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.05.2016
Case No.
307/1348/16-п
Document №
57973385
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "TIACHIVSKE LISOVE AHROPROMYSLOVE HOSPODARSTVO DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "ZAKARPATSKE OBLASNE UPRAVLINNIA LISOHOSPODARSKYKH AHROPROMYSLOVYKH HOSPODARSTV"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 307/1348/16-п

Провадження № 3/307/394/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Нересниця, вул. Леніна, 18, директором філії «Тячівське лісове агропромислове господарство ДП «ЗОУЛАГ», громадянкою України, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, передбачене - ч. 1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором філії «Тячівське лісове агропромислове господарство ДП «ЗОУЛАГ», вчинила порушення неперахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників, у встановлені законом строки для місячного податкового періоду в загальній сумі 174621,43 грн за період перевірки з 01.01.2014 року по 29.02.2016 року, чим порушено пп.168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст.168 ПК України, що зафіксовано в довідці до комплексного акта документальної позапланової виїзної перевірки №5/17-01/26396805 від 06.04.2016 р. за результатами якого винесено податкове повідомлення-рішення за №0006431701 від 19.04.2016р. А також порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявилася, згідно надісланої до суду заяви, просить розглянути справу у її відсутність.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення № 82/17-01 серія АА №874783 від 04.05.2016 року, додатком до протокола серії АА №874783 від 04.05.2016 року, довідка від 06.04.2016р. №5/17-01/26396805.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57973385 ?

Документ № 57973385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57973385 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57973385 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57973385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57973385, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57973385, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57973385 refers to case No. 307/1348/16-п

This decision relates to case No. 307/1348/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "TIACHIVSKE LISOVE AHROPROMYSLOVE HOSPODARSTVO DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "ZAKARPATSKE OBLASNE UPRAVLINNIA LISOHOSPODARSKYKH AHROPROMYSLOVYKH HOSPODARSTV"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57973384
Next document : 57973393