Справа № 301/972/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
заст. 162 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.04.2016 року о 10.00 год. знаходячись на ринку в м.Іршава , вул..Локоти здійснив незаконну купівлю 2500 гривень , обмінявши їх у ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбаченест.162 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просить його строго не карати.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№000945 від 22 квітня 2016 року, поясненнями, копією, листом , атом виявлення та вилучення від 22.04.2016 року.
Враховуючи обставини справи,особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАПсуд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост. 162 КУпАП.та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень (п»ятсот десять гривень) з конфіскацією 100 доларів(сто доларів США) в користь держави .
Стягнути судовий збір зОСОБА_1 в розмірі 275,60 грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. ЄДРПОУ 37720989
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.А. Даруда
The court decision No. 57973283, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/972/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: